华东有色错失澳洲上市公司控股权谁之过？|开云·平台app下载(中国)官方网站

华东有色有限公司内部人士回应，丧失GLOBE公司的控股权，就意味著丧失一个资本运作的好平台，并且由于无法再行转入拆分报表，不会影响公司的资产营收情况。　　江苏华东有色投资有限公司有限公司（下称“华东有色有限公司”）陷于升格困局之时，该公司的海外板块也再次发生了一件跌宕起伏的事件：华东有色有限公司持有人的澳大利亚上市公司全球金属与矿业有限公司（ASX：GBE，下称“GLOBE公司”）股权遭遇溶解，最后失去控股权，个中原因耐人寻味。

　　资料表明，GLOBE公司是澳大利亚的一家矿业公司，主要专门从事矿产资源勘查和研发业务，于2005年9月在澳大利亚证券交易所上市。GLOBE公司的核心资产是其在非洲享有的铌、铀、稀土等项目。其中，GLOBE公司享有100%权益的马拉维坎伊卡铌矿是该公司的旗舰项目。

　　据GLOBE公司在澳交所发布的信息，华东有色有限公司于2011年4月19日通过其在澳大利亚的投资平台——澳中公司投资大约4785万澳元（以当时汇率换算，折算人民币大约3.3亿元），以0.405澳元/股的价格股份了GLOBE公司118143062股股份，从而持有人GLOBE公司53.62%的股份，沦为其有限公司股东。根据经江苏省财政厅备案的评估报告，GLOBE公司享有的努伊卡铌铁矿项目，以2012年5月31日为评估基准日的评估值为8429.67万澳元，折算人民币大约5.34亿元；华东有色有限公司持有人的GLOBE公司股权评估值大约为3.91亿元。　　澳洲公司CEO的疑惑　　事情起因2013年8月上旬，GLOBE公司因面对现金严重不足的问题，明确提出发售可切换债券和新股融资的方案，并先后将议案递交GLOBE董事会和股东大会审查会。

　　据理解，该议案的主要内容为：GLOBE公司向Apollo公司发售160万澳元可切换债券，再行以每股0.045澳元的价格，向现有股东按1∶1的比例展开新股。在股东大会批准后的情况下，没参与新股的现有股东新股份额将由Apollo公司展开包销。　　华东有色有限公司对GLOBE公司融资态度前后不一，以致最后丧失控股权，这样的结果让GLOBE公司继续执行董事兼任首席执行官阿利斯泰尔·斯蒂芬斯(AlistairStephens)深感无法解读。

　　本报取得的一份斯蒂芬斯2013年12月寄给华东有色有限公司高管的邮件详尽描述了这一过程。　　斯蒂芬斯于去年8月上旬就融资问题和华东有色有限公司高管交流以后，接到了江苏省有色金属华东地质勘查局（下称“华东地勘局”）副局长、华东有色有限公司总裁许建荣的恢复，建议GLOBE公司尽可能不融资，若确实必须，华东有色有限公司不会反对融资，但会参予回购。8月19日华东有色有限公司管理层会议纪要表明，关于此事专题讨论的主要意见是：“一是尽可能不融资，但如一定要融资，我方也反对；二是不参予回购；三是参与新股问题自行研究。

”　　在GLOBE公司于2013年8月23日开会的董事会上，还包括华东有色有限公司奖提名董事在内的所有董事皆表示同意了斯蒂芬斯明确提出的融资方案，并许可其与投资人签订投资意向书，以及与包销人签订融资建议书。然而在一周之后的8月30日关于审核涉及协议的董事会上，华东有色有限公司驻的四名董事对于融资决议的投票却经常出现了变化。　　除江苏省有色金属华东地质勘查局原局长、华东有色有限公司原董事长邵毅因请辞而休假并未参加外，一名田姓董事转了反对票，一名陆姓董事转了弃权票，澳大利亚的当地董事则转了赞成票。

　　按澳交所规则，上述融资方案还必须在2013年11月18日开会的GLOBE公司股东会上审查会通过才能生效继续执行。　　华东有色有限公司时任总工程师的刘沈衡代表大股东回国澳参予此次股东会议，投票过程和最后的投票结果再度让斯蒂芬斯深感吃惊。

　　“我对刘先生无法说道英语深感十分吃惊，而且也不告诉他如何能处置年度股东大会的事宜。之后我还找到刘先生未曾参与过年度股东大会，缺少投票经验。对于华东有色有限公司居然没指派一名熟知澳大利亚公司法和年度股东大会流程的律师来获取法律建议，我也深感十分吃惊。

澳大利亚通行的惯例是，公司不为首员工来处置公司的根本性决策，而是委派公司的法律代表来处置。”斯蒂芬斯在前述寄给华东有色有限公司高管的邮件中回应。　　一名相似GLOBE公司的中方内部人士向记者回应，GLOBE公司以前的股东会都是由邵毅特地带队参加，刘沈衡归属于技术型干部，并不合适参与这样的会议。

　　关于投票结果，许建荣此前曾跟斯蒂芬斯交流过，华东有色有限公司有可能对6项议案投赞成票，并对3项关于融资的议案投反对票。但出人意料的是，刘沈衡对所有9项决议都转了赞成票。

斯蒂芬斯虽然车祸，但也对大股东对融资的反对感到高兴。　　许建荣事后给各华东有色有限公司股东单位发文回应：“由于犯规，我方派出的股东代表现场转了赞成票，导致该议案在股东大会以求通过。”　　记者联系上刘沈衡，企图理解为何是他参与此次股东大会，又做出了与大股东华东有色有限公司表态迥异的投票。

“这个事情还是问局里吧。”刘沈衡回应问题变得十分慎重。据理解，刘沈衡因此事件承担责任，被撤除总工程师的职务。上述内部人士回应，关于刘沈衡的投票，华东有色有限公司的有限公司股东和外部股东都指出是有人在蓄意并购。

“但只不过这些并不最重要，要挽回华东有色的控股权不被溶解，只要华东有色有限公司最后成功参予新股，前述所有问题或是犯规最后都能解决问题，最后并未及时参予新股才是此次控股权失去的最根本原因和问题的关键。”　　不妙时刻，曙光乍现。　　一般情况下，审核一个外国企业对澳洲当地公司的投资往往必须几十天之久的FIRB(澳大利亚外国投资审查委员会)，却只花上了七天的时间批准后了华东有色有限公司行使配股权，当时华东有色有限公司的资金已拨给到香港，一切打算做到，只差临门一脚。

但在2013年11月29日新股窗口期重开的最后期限前，GLOBE公司并没等到华东有色汇来的任何资金。　　自此，GLOBE公司的融资结果尘埃落定。

2013年12月18日，GLOBE公司发布公告，宣告本次新股已完成，Apollo公司通过将澳元债券切换为股份，以及包销了所有退出新股的部分，股权比例超过52.37％，沦为其有限公司股东。华东有色有限公司由于并未参予新股，股权比例被溶解至25.15％，早已几乎失去了对GLOBE公司的控股权。

　　“目前GLOBE公司与华东有色有限公司的关系使我心情深感沈重，我实在有适当展开交流。”斯蒂芬斯回应。他并不知道，11月29日新股截止日的前一天，在华东有色有限公司开会的董事会上，关于参予GLOBE公司全球新股的临时应急议案原本有机会被审查会通过，但股东之间矛盾激化造成的不欢而散让该临时议案甚至都没有再也递交。

　　为何没有能参予新股　　根据一名华东有色局内部人士的叙述，2013年11月28日，华东有色有限公司开会董事会。审查会通过参予GLOBE公司新股事宜，这原本是许建荣计划明确提出的临时议案，但因为会议中途就不欢而散，这份议案最后并没再也递交审查会。　　据理解，华东有色有限公司股东方休宁中静华东有色投资有限公司（下称“休宁中静”）派遣的董事高央，对于已请辞的职工董事张佑宇和仍未经过股东大会议会选举的新职工董事丁存根否有投票权、律师能否与会等程序问题驳回，华东地勘局三名董事和华东有色有限公司股东上海云峰（集团）有限公司（下称“云峰集团”）一名董事陆续拍电影桌离场。

由于与会董事过于法定人数，董事会最后没构成任何有效地决议。　　上述内部人士回应，事后在新股早夭的归责上，华东地勘局方面指出，休宁中静盼针对夺权，蓄意阻扰造成董事会进不成，不应回应负起主要责任。　　“GLOBE公司融资那么大的事情，管理层居然扯了整整三个月仍然没向董事局汇报或递交议案，直到我11月上旬在香港时听见朋友无意中想起才获知此事，并呼吁尽早递交董事会审查会。

”高央指出，参予GLOBE融资事件的种种乱象原本从一开始就可以防止，一切系由华东有色有限公司管理层向中小股东掩饰根本性事项和涉及决策越权而导致。　　高央称之为，按照华东有色控股公司章程和董事会议事规则，GLOBE公司融资方案牵涉到到的投资金额多达3000万元，归属于根本性事项，早已远超过了华东有色有限公司股东会和董事会对管理层的许可范围，本不应在2013年8月23日GLOBE公司第一次董事会开会前就递交董事会和股东会批准后，而GLOBE公司两次董事会和一次股东大会的所有决策和投票，都并未经过华东有色有限公司董事会决议和许可。

　　新股截止日前一天那个不欢而散的董事会，乃是折断骆驼的最后一根稻草。　　GLOBE公司控股权遭到错失后，休宁中静以华东有色有限公司管理层在GLOBE融资事件中一系列越权、渎职不道德而造成股东遭到损失为由，一纸诉状将其告上法院。　　休宁中静在起诉书中称之为，Apollo公司已利用其意味著有限公司股东身份启动了减免GLOBE公司中中方公司委派的董事职务的议案，以更进一步溶解华东有色有限公司的股权比例，甚至展开私有化，华东有色有限公司或将不得不完全解散，损失将不会更进一步不断扩大并无法填补。

　　华东有色有限公司内部人士回应，丧失GLOBE公司的控股权，就意味著丧失一个资本运作的好平台，并且由于无法再行转入拆分报表，不会影响公司的资产营收情况。　　由于仍牵涉到诉讼，华东地勘局方面称之为，一切以事实为依据，以法律为准绳，等候法院的裁决是最佳的结果。　　除了公司管理层被批评有可能不存在的程序错误、越权渎职等不道德，另一个不争的事实是,GLOBE公司融资事件再次发生的时点，正处于华东有色有限公司升格陷于纠纷，股东间矛盾激化并大大交恶的时期，彼此之间的沟通交流已丧失相互尊重。

　　一名年将近卸任的华东地勘局中层干部对《第一财经日报》记者回应，在公司供职多年以来，很少看见这么差劲的状况。

本文来源：开云·平台app下载-www.mja1219.com